Los vocales de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema discrepan sobre si la pena debe ser reducida a 19 ó 17 años de cárcel. El abogado explicó que de los cinco integrantes del tribunal, tres han votado a favor de los 19 años de prisión, mientras que otros dos optan por los 17 años.
En tal sentido, Amoretti señaló que para que haya sentencia se necesitan cuatro votos como mínimo, por ello intervendrán jueces dirimentes hasta que eso se cumpla.
El letrado comentó que Antauro Humala podría recibir beneficios penitenciarios si es condenado por rebelión y secuestro simple, por ejemplo, podría acceder a la figura 5 por 1, es decir, que por cada cinco días de trabajo o educación dentro del penal se descuenta un día de cárcel anoto el abogado.
